证据不足就写“未知”，不拿群体印象替代个体事实。
评论逐条台账 · 补证与核验
信息共享，从每一条可复核评论开始。
把散落的高清原图、连续录屏、评论位置、补证和反证接到一起。一条评论一条记录，重复账号匿名归组，任何数字都能回到来源。
公开资料目录
先共享材料，再形成结论。
评论台账展示已复核的匿名实例、处理进度和证据缺口；原始投稿不直接出现。搜索只查公开内容，不查人。
9 篇公开资料按编辑顺序呈现，不按热度排序
评论台账每一条能看清的评论，都要有编号按评论实例登记来源位置、脱敏原文、请求类型、重复组和核验状态；现有低清拼图尚不能冒充已转录人数。材料批次五张截图之外，网上来源反查到了什么？登记五张截图并倒查八条公开来源：媒体正文中找到三张较清楚评论截图，原始汇编文件与完整评论录屏仍未找到。信息共享现在有什么、缺什么、怎么补证？集中查看已公开材料、3个证据缺口、投稿与反证入口，以及信息进入公开区前要经过的审核链。事件档案王水牛事件：我们究竟知道什么？把二次传播录屏、评论现象、网络转述和证据空白拆成四种状态，并明确原帖已经删除。数据观察1.9万条评论，不等于1.9万名女性保留早期观察区间及误差说明，但它不进入逐条台账，也不能替代评论实例与匿名去重账号统计。词语讨论“世界杯”为什么会击中一部分男性？理解愤怒与双标经验，同时警惕把女性再次物化成国家或男性之间的竞争资源。案例模式受理行为，不建立人物档案隐瞒关系、伪造身份、恋爱诈骗和合成证据，任何性别与国籍都使用同一标准。核验方法证实不是投票，也不是截图数量比赛来源、上下文、身份匹配、实际行为、回应权和最小公开，缺一项都可能停在线索阶段。透明度哪些能力已经可用，哪些仍明确关闭？查看公开页面、投稿邮箱、人物搜索、变更时间线和纠错台账的真实状态。
编辑原则
三条不会因为流量改变的原则。
如果未来加入会员、报告或工具，这三条仍然是产品底线。
讨论的是欺骗、隐瞒和实际伤害，不是某种性别或国籍偏好。
错误要下架，结论变化要留记录，不能把反证入口藏起来。
长期经营
可以赚钱，但不能靠制造猎物赚钱。
后期可持续收入可以来自深度研究报告、证据识别课程、婚恋透明协议和核验工具。个人档案、优先曝光、悬赏举报、付费删帖，永远不卖。
同样的事实，同样的标准。
先看方法，再看结论；有不同证据，欢迎纠正。